Confronti a coppie: quale prop conviene, caso per caso
Sei confronti diretti fra le prop che puoi testare nel Validator, regola per regola e costo per costo. Il vincitore cambia con il tipo di trader, e qui è scritto quale.
Sei confronti diretti fra le prop che posso verificare e simulare, tutti sul conto da 50.000 $ così i numeri sono paragonabili. Ogni riga ha un vincitore deciso da un numero, non da un parere — e in nessuna coppia vince la stessa prop su tutte le righe. È il punto: la prop giusta dipende da come operi tu, non da una classifica.
Come leggere questi confronti
Tre avvertenze, perché un confronto senza regole di lettura è pubblicità. Primo: il conto mostrato è quello con il punteggio regole più alto che quella prop offre a 50.000 $, scelto dal nostro archivio; non è l'unico che vende. Secondo: vince la riga chi ha il numero migliore su quella riga, e dove i valori sono uguali non vince nessuno. Terzo: confronto solo prop con cui collaboro, perché sono le uniche di cui verifico prezzi e regole sulle pagine ufficiali.
I sei confronti
Apex Trader Funding contro Tradeify
più favorevole su questa riga
In sintesi: Apex Trader Funding conviene se vuoi spendere meno all'ingresso e vuoi tenerti una quota più alta dei profitti; Tradeify se preferisci un pavimento che non si muove mai e ti serve più spazio per sbagliare.
Take Profit Trader contro Top One Futures
più favorevole su questa riga
In sintesi: Take Profit Trader conviene se vuoi spendere meno all'ingresso e vuoi poter passare in pochi giorni; Top One Futures se preferisci un pavimento che non si muove mai e vuoi tenerti una quota più alta dei profitti.
FTMO Futures contro E8 Futures
più favorevole su questa riga
In sintesi: FTMO Futures conviene se vuoi spendere meno all'ingresso e vuoi tenerti una quota più alta dei profitti; E8 Futures se non vuoi una regola di costanza.
FTMO contro FunderPro
più favorevole su questa riga
In sintesi: FTMO conviene se ti trovi meglio con le sue regole; FunderPro se vuoi spendere meno all'ingresso.
FundedNext contro Alpha Capital Group
più favorevole su questa riga
In sintesi: FundedNext conviene se non vuoi un limite di perdita giornaliero e vuoi spendere meno all'ingresso; Alpha Capital Group se preferisci un pavimento che non si muove mai e ti serve più spazio per sbagliare.
The5ers contro E8 Markets
più favorevole su questa riga
In sintesi: The5ers conviene se ti serve più spazio per sbagliare; E8 Markets se vuoi spendere meno all'ingresso e vuoi poter passare in pochi giorni.
La riga che guardo per prima
Il costo per 1.000 $ di rischio. Mette sulla stessa scala conti con prezzi e perdite massime diverse, e di solito ribalta l'impressione che danno i prezzi di listino: il conto che costa meno all'ingresso spesso è quello che ti lascia meno spazio per sbagliare.
Subito dopo guardo il drawdown e il limite giornaliero, perché sono le due regole che fanno fallire la maggior parte delle valutazioni, molto più del target.
Quando una tabella non basta
Una tabella dice che una prop ha un limite giornaliero di 1.000 $ e l'altra non ce l'ha. Non dice se la tua strategia quel limite lo tocca. È una differenza enorme: una regola severa che non incroci mai non ti costa niente, una regola morbida che tocchi ogni settimana ti brucia il conto. Per questo ogni confronto qui sopra finisce con lo stesso invito: caricare la strategia nel Validator e farla girare sulle regole di entrambe.
Apri il Validator › · La tabella con tutti i conti › · Il drawdown spiegato ›
Domande frequenti
Qual è la prop firm migliore in assoluto?
Non esiste, ed è il motivo per cui questa pagina confronta a coppie invece di fare una classifica. Il conto migliore cambia con il tipo di trader: chi fa scalping ha bisogno di un drawdown che non lo insegua durante la giornata, chi tiene le posizioni aperte più giorni ha bisogno che il limite giornaliero non esista, chi ha poco budget guarda il prezzo d'ingresso. Le stesse regole che aiutano uno penalizzano l'altro.
Perché confronti solo le prop con cui collabori?
Perché sono le uniche di cui ho i prezzi e le regole verificati sulle pagine ufficiali e le uniche che posso simulare nel Validator. Mettere accanto un dato verificato e una pubblicità copiata dal sito di una prop che non seguo renderebbe il confronto inutile. È un limite dichiarato, non nascosto.
Come decidi chi vince una riga?
Con un numero, sempre. Prezzo più basso, perdita massima più alta, meno regole che bloccano, split più alto, costo per 1.000 $ di rischio più basso. Dove i due valori sono uguali, la riga non ha vincitore. Nessuna riga è decisa da un'opinione.
Il conto che mostri è quello che comprerei?
È il conto con il punteggio regole più alto che quella prop offre a quella taglia, scelto dal nostro archivio. Se cerchi un altro programma della stessa prop lo trovi nella pagina della prop, dove ci sono tutti.
Posso provare le due prop prima di scegliere?
Sì, ed è il motivo per cui ogni confronto finisce nel Validator: carichi la tua strategia e la simuli sulle regole vere di entrambe. La differenza fra due prop si vede meglio su mille percorsi simulati che su una tabella.
Prima di comprare una challenge, testala.
Il Validator prova la tua strategia sulle regole vere di ogni prop e ti dice dove passeresti. Le prop, i prezzi e i coupon sono tutti in una pagina.
Contenuto educativo, non consulenza finanziaria. Le challenge delle prop firm sono conti simulati; la maggior parte dei trader non le supera e il trading comporta rischi. I link alle prop sono link di affiliazione.